Археология будущего

Во вчерашней колонке новостей в Wired, заметка про «нашего мальчика», человека предлагающего всё объяснить (т.е. как устроен мир) поставив в центр «биологию», и как выясняется далее по тексту – наблюдателя – оказывается мир воспринимается через субъекта, а этот взгляд, т.е. когда смотришь на мир, он что-то в этом мире меняет и т.д.
Вообщем, что-то до боли знакомое, если не сказать что больше. (по крайне мере, такое впечатление сложилось после прочтения статьи которую написал изобретатель).

Раньше, на научных семинарах, время от времени появлялись такие «теоретики», через 10 минут их речи в зале можно было услышать весёлые реплики типа «мы всё поняли»…
Возможно, я что-то не понял, но заявления вроде «This new theory presents a shift in world view with the perspective that life creates the universe instead of the other way around» как-то не вдохновляют.

Странно, что такое вообще появилось в Wired, понятно, что это не Nature, но это вовсе не значит что экстравагантность и научность это одно и тоже.