Category Archives: книги

Почитывая “журнал” Node

У Дэвида Вайнбергера, одного из авторов знаменитого (и так и не переведенного на русский Cluetrain Manifesto), оказывается, вышла новая книжка: Everything is Miscellaneous: The Power of the New Digital Disorder. И тоже, видимо, не будет переведена ((

И вот еще интересный бук: Everyware: The Dawning Age of Ubiquitous Computing by Adam Greenfield.

Спасибо enot.ru за ссылку на Node!

P.S.
Там же, на  enot.ru, про «Everyware».

Будут ли книги на электронной бумаге?

Итак, (1) устройства для чтения книг на марше. Всякие разные, но прежде всего – заточенные именно на чтение книг. Т.е. мобильные телефоны, КПК, медиаплееры и пр. – несколько побоку, главное – Book Reader от Sony, украинско-китайский LBook, Kindle от Amazon, CyBook или iRex iLiad. Они разные, разного качества, дизайна, памяти, веса, интерфейса, но общее – электронная бумага, которую не надо подсвечивать и тратить на это батарею. И (2) это реальная – в отличие от тех же КПК, телефонов и старых Рокетбуков и пр. – альтернатива бумажной книге. Точнее, книге на обычной бумаге. (3) Электронная бумага будет становиться дешевле, цветнее и даже сумеет прокручивать ролики. (4) И когда они начнут продаваться в Евросети по цене обычного телефона, всем книгоиздателям надо будет почесать в затылке и спросить себя – “почему я не подумал об этом раньше?” Думать, собственно, пора о двух вещах – что делать с бумажной книгой и что делать с электронной.
Бумажные книги, конечно, останутся. Для тех, кто ценит именно бумажность, вещь, запах того самого “альдегида”, который Экслер предлагал прикладывать к электронной версии. Для тех, кому нравятся cofee table books, громадные альбомы для разглядывания иллюстраций. Для детей, которые согласятся оторваться от мультиков, но которым еще рановато всучивать дивайс с кнопками. Для тех, кто не в ладах с компьютерными штуками вообще – по причинам психологии, возраста и т. д. Наконец, для тех, кому лень возиться с поиском, скачиванием, “нарушением авторского права”, форматированием и т. д. В общем – не так уж и мало ниш, для которых электронная бумага неудобна или неприемлема. Но это все равно уже не та аудитория, на которую работало книгоиздание. И она будет уменьшаться – и за счет тех, кто не умеет, и за счет тех, кто не привык. И, что самое печальное, за счет тех, кому вообще нужно читать. А не смотреть, например. При сокращении аудитории может начать расти цена (после временного падения от недозагрузки производственных мощностей). И сокращаться само предложение. Стратегии тут быть особой не может – выживание и барахтание.
А вот что делать с электронной книгой? Главная сложность состоит в то, что электронная книга – это у же не форма, задаваемая материалом, но – форматом файла. Ее изготовление (в самом простейшем виде) заключается в одном нажатии кнопки. А приобретение – ограничивается (в идеальном случае) еще одним нажатием кнопки. Понятно, что “простейший” вариант не предполагает редактирования, стилистического и технического, требующего квалификации и навыков, которыми автор, как правило, не обладает. Этот же “простейший” вариант не предполагает и перевода, кстати. И иллюстраций, которых, автор, возможно, сам создать не в состоянии. И т.д. Идеальная экономика электронной книге = “все, что и раньше, – бумажное производство” – даже и в этом виде будет работать иначе, и даже не потому, что изменится дистрибуция, маркетинг и пр., но потому, что резко сократится масса прибыли. Проблема, однако, в том, что “идеальной” эта экономика все равно не будет. Все, что может быть скопировано, будет скопировано. Все, что может утечь, утечет. И если кто-то (думаю, такие найдутся) согласится заплатить деньги за хорошо отредактированное, снабженное примечаниями, комментариями, иллюстрациями и пр. электронное издание, то кто-нибудь (и такие, уверен, тоже найдутся) и выложит это издание в сеть. Каким же тогда образом обеспечить производство электронной книги? Покамест в голову пришли только такие варианты:

  1. Старое доброе издание “за счет автора”. Подходит для тех авторов, кому нужны не деньги за книгу, а Книга и ее читатели.
  2. Оплачивать подготовку книги за счет сборов от рекламы, размещенной на сайте-дистрибьюторе. Боюсь, не очень рентабельно.
  3. Оплачивать за счет средств “обратного” аукциона – первый желающий платит за книгу больше, чем следующий и т. д. до нуля. Подходит этот вариант только для очень популярных авторов, типа Акунина, Пелевина и пр.
  4. Периодические издания. Тут есть ниша, поскольку “живет” такое издание недолго – теряется актуальность, и риск быстрой “утечки” компенсируется необратимым старением контента. Для книг этот вариант не подходит.
  5. Оплата предустановленного контента – типа, за небольшие деньги в вашу электронную книгу мы установим всю русскую литературу в приличном виде. Очень узкая ниша.
  6. Последний вариант, пришедший мне в голову – книжный клуб или подписка. То есть предварительный сбор средств на издание, в котором заинтересован определенный круг людей. Например, перевод последнего текста мало кому известного, но все же “востребованного” зарубежного автора.

Какие еще могут быть варианты?
Думать, однако, стоит уже и авторам – им то как быть? Про “авторское право” уже молчу. Оно появилось почти одновременно с массовым производством книги. И, если не умрет, то сильно изменится, когда решительно изменится и само производство (“Марксизм! Наука!” – как говорил герой Богатырева в “Своем среди чужих”). PS И пара ссылок: последние новости про это дело и где купить устройства в Москве.

Amazon выходит на рынок ebook-читалок

InfoWorld цитирует Times:

Amazon планирует начать продажи устройства для чтения электронных книг под названием Kindle в октябре. Предполагаемая цена устройства — $400–$500. Предполагается, что устройство будет ориентировано не только на чтение электронных книг, купленных на Amazon, но и, благодаря возможностям беспроводного доступа, на и на веб-серфинг.

Ну вот, допрыгались. Не факт, что это будет какой-то прорыв. Но сдвиг будет: Amazon — игрок вполне серьезный.

P.S.

Zogby International, опросили 600 студентов колледжей и выяснили, в частности, что 6 из 10 предпочитают старые книги, новым, из-за их характерного “затхлого” аромата. Для 43 процентов опрошенных запах, это одно из основных качеств, которые характеризуют книгу как физичекий обект.

И потому сайт CafeScribe.com решил рассылать своим подписчикам “пахучий” стикер, поскребешь и его и атмосфера библиотечных запасников или букинистического магазина гарантирована.

The God delusion

Доукинз начитал Дарвина «Происхождение видов». Он всё больше напоминает Томаса Хаксли, яростного стронника Дарвина («святее чем Папа»). «The God delusion» книга, а потом еще и фильмы на BBC, и во всём этом требование: «ну докажите мне, что это всё созадал кто-то, а не так как предписано естественнонаучными объяснениями». Доукинс не одинок, вот и Даниэль Деннет, но тот не оперирует ископаемымим остатками и потому порой не так очевиден))) в своих высказываниях.

Что же происходит? С чего вдруг такое движение, – «обезьяньи процессы» вещь не новая, и похоже цикличная.
Неужели, действительно, голова не выдержиавет скорости перемен, и «прозрачность» глобализированных границ, сравнима с прилюдным раздеванием.
То что, казалось бы, должно быть делом совести, становится пиаром. Добро и зло просачиватся сквозь «преступления против человечности», мультикультурализм, релятивизм…
Трудно быть богом или невозможно?

А если вопрос не имеет ответа, тогда что? Перманентная война (по Негри и Хардту) будет продолжаться вплоть до физической интериоризации идей?

Но что до Доукинса, то он всё больше погружается в медиа, и тут научные дискуссии оборачиваются чем-то другим. Только не очень хочется, что бы генетики снова становились «мухолюбами».

Свободу аудио-книгам

Крис Андерсон (автор “длинного хвоста”) предлагает использовать аудио книги для продвижения бумажных изданий. Как-то вскользь замечая, что тот, кто заслушает аудио в машине, будет держать книгу дома для «справочных целей».
Но если всё понятно со слуха, (не о беллетристике речь) то зачем держать ещё и «твердую» копию. Разве что вы будите писать собственный опус, где постранично и процитируете.
А если не понятно, то такое знакомство будет тем «первый» кругом, сужая которые приходит понимание. Вещь, надо сказать, сравнимая с благодатью)))
Иногда голосом понятнее, – больше возможностей . Интонация – это еще одно большое измерение добавленное к пространству печатного теста.
А если еще движущиеся картинки, то вообще мечта.

Мир под сомнением

Филипп Дик сомневался, подозревал и писал.
Не чуждый «изменных состояний сознания», он вместе с другими подошел к той границе, где нельзя сказать ни «да», ни «нет», где есть вероятности, и то, что было на месте реальности, требует постоянного подтверждения.
«Пограничные объекты» — с полисемемантической природой, а еще раньше — лакановские «плавающие смыслы». Только раньше это была вотчина психоанализа, а теперь — информационной архитектуры.
Мутность «Помутнения» (Scanner Darkly), видеоряд, обработанный фильтром, который для тех, кто пользуется фотошопом, уже много лет является плохим тоном.
Китч.
Может так и надо.
Но мир становится мутным и без того, и требует каждый раз напряжения зрения. (Это метафора.)
Филипп Дик подозревал, что всё не так, но убежать от этого не было дано никому, никому, кто хоть ненадолго давал себе труд не делить на черное и белое.
Это не поучения, это метод.
Если угодно — воплощенный андерсоновский хвост.
Вот и книжка подоспела: The Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More.

Час «Ч» для Google Print

Google заморозил свой проект «Google Print» www.print.google.com , сканирования книг. До 1 ноября. После того как некоторые издатели выдвинули обвинение в нарушении авторских прав. Но позиция издателей, как и Googla не однозначна. Как большие издательства так и не очень, такие как Peachpit Press и OReilly Publishing принимают участие в программе Google Print . В то же время вице президент Simon & Schuster Адам Ротберг сказал, что хотя издательство и заинтересованно в большей предстваленности своих книг в меда пространстве, однако принцип: «копируем сейчас, а платим, потом» ему не нравится.

В то же время Джеферсон Грэм из «USA Today» обращает внимание , что Google готов рассматривать претензии любого издательства по любой книге.

А пока, вы можете продолжать поиск используя Google Print. Это реально экономит массу времени. В конце концов это просто «чудо» ))) раньше я просто мог бы вообще никогда и не узнать о существовании массы полезных мне книг. Буквально на днях, я составлял библиографию для обзора, и хотя некоторые страницы были закрыты (видимо, что бы удовлетворить требования издателей), но большую часть можно было спокойно просмотреть. Раньше на эти библиотечные изыскания уходила масса времени с непредсказуемыми последствиями.