Category Archives: блогосфера

Это не цитата из Holy Fire Брюса Стерлинга

too: LRRK2

This leaves me in a rather unique position. I know early in my life something I am substantially predisposed to. I now have the opportunity to adjust my life to reduce those odds (e.g. there is evidence that exercise may be protective against Parkinson’s). I also have the opportunity to perform and support research into this disease long before it may affect me. And, regardless of my own health it can help my family members as well as others.

Это цитата из поста начинающего блоггера Сергея Брина.

Почем дружба

В ЖЖ принято ругать дурными словами Носика и SUP за рекламу и и пр. смертельные грехи. Наивные люди. Тем временем серьезные люди из Гугл подали заявку патент, в котором описывается определение наиболее влиятельного в кругу друзей (в социальной сети, ясное дело):

Slashdot | Google Seeking “FriendRank” Patent

In its just-published patent application for Network Node Ad Targeting, Google hatches plans for identifying the most influential of a circle of friends and providing this ‘influencer’ with ‘financial incentives from advertisers in exchange for permission to display advertisements on the member’s [social network] profile’ (sound familiar, Jeremy?). Doing so will ‘provide advertisers with the option of targeting either all members in the community or advertising only on the profile of the influencer, thereby targeting the entire community,’ explains Google. Who says you can’t buy friendship!

Ну вот, местный народ

начал делать что-то типа boingboing:eGear.
Недурно, но есть одно «Но»: Боингбоинг — довольно злой и социально активный. И по части копирайта, и по части приватности, и пр. традиционной тематики EFF, и даже по части просто американской политики. А eGear — беззуб, и сам об этом гордо заявляет. А напрасно: технологические новации невозможны без новаций социально-политических и пр.

Почитывая “журнал” Node

У Дэвида Вайнбергера, одного из авторов знаменитого (и так и не переведенного на русский Cluetrain Manifesto), оказывается, вышла новая книжка: Everything is Miscellaneous: The Power of the New Digital Disorder. И тоже, видимо, не будет переведена ((

И вот еще интересный бук: Everyware: The Dawning Age of Ubiquitous Computing by Adam Greenfield.

Спасибо enot.ru за ссылку на Node!

P.S.
Там же, на  enot.ru, про «Everyware».

Очевидный плюс

одиноких блогов перед блоггерским сообществом на одном сервере. Когда сервер падает — падает вся структура, как в данный момент в LiveJournal. (А потом еще скажут, что СУП сговорился с SixApart, чтобы короткое замыкание случилось аккуратно во время «Русского марша’06».)

Neurotyper Уильяма Гибсона

Уильям Гибсон, в пятничном посте, вспоминает о своей печатной машинке Hermes 2000 (такой же как в середине страницы, — образец 1933 года) на которой был написан «Neuromancer» и первая половина «Count Zero».

«В 1981, никто не писал на компьютере, и то, что я писал на печатной машинке, — говорит Гибсон, — это вовсе не моя lotech причуда. Разве что Стивен Кинг, может быть, писал на Wang, новомодном тогда текстовом процессоре».

«Гермес» Гибсона «был произведен E. Paillard & Cie. S.A., Yverdon (Швейцария) со всей точностью швейцарских механических часов. Эта точность, плюс крепость небольшого, но тяжелого металлического корпуса делала [эту машинку] незабываемым, превосходным устройством для письма. Она досталась мне по наследству от отчима матери моей жены, который был журналистом… и если бы она не сломалась, я бы не перешел на компьютер и позже».

P.S. Кто не знает, Гибсон большой фанат механических часов.

LiveJournal нашел партнера по коммуникабельности

Теперь, если подвести мыша к иконке пользователя — появится панелька с краткими данными о пользователи и — самое главное! — ссылка на Gizmo Project for LJ Talk.
Gizmo — это мессенджер и VoIP телефон, по которому можно бесплатно звонить между пользователями Gizmo или за деньги — куда угодно. Цены сравнимы со Skype.
Вряд ли это все будет иметь успех бОльший, чем Skype, но попытка Gizmo наверстать упущенное за счет 7 млн американских тинейджеров (к которым по случайности прибило и несколько сот тысяч российских юзеров) — понятно.
Вот нужно ли LJ реально развиваться в направлении непосредственного общения — непонятно. Во всяком случае, из моих friends воспользовался в свое время построенной (на Jabber) LJ сетью для обмена сообщениями только icqjcnet.