Впервые в истории британской музыкальной индустрии доходы от продажи и воспроизведения онлайн-записей превысили доходы от продажи музыки и клипов на материальных носителях. В 2007 году организации по защите авторских прав получили 155,5 миллионов фунтов (306,7 миллионов долларов) отчислений за продажи и прослушивание музыки в сети. При этом доходы от продажи на дисках снизились на 11% до 151,8 миллионов фунтов (299,4 миллиона долларов), пишет Financial Times.

В течении последних трех лет Булл опросил 1000 пользователей iPod в разных странах. В свой книге он называет iPod «городским шерпа (проводники в Гималаях)»:

«The iPod allows people to control their environment, more so than any other technology. In a world where we have little sense of control over our everyday lives, it can be very satisfying to control how you interact with your environment. You have a playlist that you listen to while you’re out walking around New York … certain songs that remind you of the city. But the real sound of New York is shut off. You’re controlling what your image of the city is. We are fine-tuning the relationship between our own feelings and environment.»

iPod маркирует терриорию, частную (sic), такое экзистециально необходимое понятие и музыка как стена.
Музыка в наушника: расщепление реальности (шизофрения (культурно-технологического генезиса см. у Маршала МакЛюэна). (Как и мышь в руке, а курсор на экране, но ныньче это понемногу склоняется к технологииям «касания», тот же iPod touch).

Можно смотреть на музыку (как бы отдельну от картинки) как комментарий к видимому (вплоть до пародии: некоторые «переводы» от Гоблина) к «реальности».
Стирание прстранства: например, мелодия в «ушах» во время пути на работу. Это повторение уже слышанного, как ритуал, ритмизирование, нелинейность, цикл.

Всё таки, революцией был Walkman, вот Вещь, – iPod, скорее эволюция ностиелей (кассета (уже модный ретро объект) – mp3). Вектор эволюции: ближе к телу, в тело (without media), без «посредников»). Киборги.

Но что им стоит, превести музыку в mp3 – и поставить мониторы, – не будешь ведь всё,  переслушивать, да и в, конце концов, соблазнишся на что-нибудь, купишь.
И ещё, ещё … какой-никакой консультант не помешал б, типа что на http://pandora.com/ )))

1. не будь сети – многое из музыки, той что бы понравилась, мы бы и не знали. Теперь есть сервисы выодящее «среднафметическое» вкуса и советующее. Ну знакомы продавец в магазине – тоже ставит на меня тэги и потом предлагает что-то новое.
Чем искуснее работа информационного архитектора тем я счастливее )))

2. чем больше музыки – тем яснее, что же мне всё таки нравится (хотя и вкус со временем меняется – и это скорее правило).

3. музыка перестает быть «вещью» как винил или CD, с дизайном и коробками которые, как и файлы на винте, стремятся занять всё свободное место на полках, с огромной скоростью.

4. Количество музыки может ограничить желание послушать что-то еще раз. Хотя, если не говорить про качество, это больше зависит от того насколько настроение, эмоция данного момента соответствеет музыке.
И если это состяние не прожито, то слушаешь снова и снова. (речь не идет о sound design – типа «музыки для аэропортов»).

5. с вещностью музыка теряет то пространство ритуальности, связаное с последовательностью: желание-покупка-прослушивание. Всё это уходит или в «разговоры о», рецензии, рекомендации и/или в чудо совпадения (настроения и звука).

Оптимисты говорят, что должен быть сервис, где не надо ничего качать, а просто выбираешь то, что хочешь и слушаешь потоком,　- instant radio.